Il Blog di ISTRANA

La mancata risposta: INTERPELLANZA

20 Gennaio 2010 – 17:54 di Denis Fresch - letture: 320 (10 voti, media: 4.1 su 5)

Non condividendo il fatto che ad una mia comunicazione, il Sindaco abbia voluto non considerare la mia missiva e destinare ad altri quanto era a me dovuto, stamani ho presentato la seguente interpellanza per la  riposta per conoscenza:

                                              

 

Lista Fresch

                                

                     

Istrana, 20 gennaio 2009

                       

 

(16). Risposte alle comunicazioni inviate al Sindaco

Interpellanza.

 

 

 

 

Al Signor Sindaco del Comune di Istrana

 

                                                 

 Egregio Signor Sindaco,

 

            premetto di avere la profonda convinzione che ciascun cittadino abbia diritto ad una risposta alle lettere che invia al Sindaco oppure alla sua amministrazione e doppiamente, quindi, ritengo che come Consigliere Comunale abbia il diritto di ricevere una risposta diretta su quesiti posti in maniera chiara. Mi riferisco alla mia lettera che le avevo inviato il 22 dicembre per mail, con la quale le facevo pervenire le lamentele di un lettore che dalle pagine del mio blog rappresentava disfunzioni e preoccupazioni in merito allo svolgimento delle lezioni per gli alunni di Sala che frequentano le aule dell’Ecclesia Mentis del capoluogo. Dopo essermi premurato di verificare se i fatti lamentati fossero veramente successi, e lo erano, le girai il testo.

            Ai primi giorni di gennaio ho ricevuto in copia per conoscenza la risposta che lei ha inviato ad una famiglia di Sala.

            Facendo presente che nella fattispecie il sottoscritto ha utilizzato una comunicazione mail, come già accaduto per il passato, questa volta esprimo il mio profondo disappunto e elevo la mia protesta perché:

1)       io, sarei dovuto essere il destinatario della risposta, considerato che mia era la missiva;

2)       sono state violate le più elementari norme sulla riservatezza del cittadino, come previsto dalla legge 196 del 2003 avendo lei eseguito o fatto eseguire delle indagini per conoscere chi fosse celato dietro un generico pseudonimo, la/le persone che mi indirizzavano le lamentele;

3)       non ultimo il fatto che lei abbia impiegato per tale riprovevole scopo tempo degli impiegati comunali, per la ricerca, la scrittura dattilografica delle lettere, l’imbustatura, l’affrancatura e la spedizione delle stesse. Tutti tempi e costi che troppo facilmente lei sbandiera di voler contenere, quando sarebbe stata sufficiente una seconda mail (strumento moderno, gratuito, tempestivo, sicuro ed economico).

 

Con la presente interpellanza chiedo pertanto delle spiegazioni in merito.

Distinti saluti

                                   

 

                         Denis Fresch, Consigliere della LISTA FRESCH

 

 

 

 

 

Invio copia ai Capigruppo Consiliari